Après différentes recherches d’un outil de gestion pour mon activité de fabrication de micros de guitare, je suis tombé sur le logiciel Lundi Matin Business® qui comportait à peu près l’ensemble des éléments que je recherchais et adaptés à certaines spécificités « franco françaises » (facturation..).
A l’inverse, certains points m’enchantaient moins, comme une communauté assez réduite et peu active, contrairement à d’autres solutions. Les développeurs (dont je salue au passage le travail considérable réalisé) semblant ne pas avoir mis en place un politique propre au développement d’une telle communauté.
A ce titre, j’ai constaté une certaine dose de reproches des utilisateurs communautaires à l’égard de cette attitude.
Pour ma part je respecte tout à fait cette position, le choix de la société Lundi Matin Business restant celui de se concentrer en principal sur les versions commerciales et le service, ce qui exclut de fait le support gratuit à la version communautaire.
Plutôt que de « pester » sur différents points qui ne me convenaient pas, j’ai préféré « retrousser mes manches » et adapter à mes besoins la solution, à commencer par la correction de certains bugs, ce projet s’appellera donc « soothERP » (nouveau nom plus évocateur).
J’espère faire partager ces modifications à d’autres utilisateurs (tant qu’à avoir fait certaines modifs, autant qu’elles puissent être utiles à d’autres), voire pourquoi pas -et sans prétention aucune- aider l’équipe de développement officielle à recenser quelques bugs, puisqu’il ne semble pas y avoir de canal officiel de report de bugs sur la version Community (il y a bien un post dans le forum du site officiel, mais rien qui me parait structuré).
Enfin, on ne sait jamais, peut-être que ceci donnera un petite impulsion à la communauté réunie autour de ce logiciel.
Je ne suis aucunement développeur professionnel, simplement curieux et intéressé par la chose ce qui m’a permis à plusieurs reprises de mettre les mains dans le cambouis pour faire quelques modifs d’applications, voire de coder quelques petites applications.
Pour autant, pour suivre mes propres modifs et ne pas m’y perdre moi même (le nombre de fichiers du logiciel Lundi Matin Business n’étant pas négligeable), j’ai mis en place un bug tracker ainsi qu’un
dépôt Git.
C’est en somme ce que regroupe ce site, je mettrai à disposition, la version achevée (les versions ? je n’ai aucune idée des modifs que j’apporterai au final, l’idée première étant d’avoir une solution sans bugs adaptées à mes besoins)
Si vous êtes utilisateur, vous pouvez recenser des bugs dans le bug tracker/
Si vous avez des suggestions, n’hésitez pas à me les soumettre…
Pour les téléchargements, voir le lien dans le bandeau de droite.
Rappel des fonctionnalités m’ayant fait opter pour Lundi Matin Business:
POUR:
- Nativement proposé en langue française.
- Format des factures (dont A.E., même si cela reste assez facilement paramétrable dans d’autres logiciels)
- Gestion des numéros de série
- Gestion des bons de fabrication.
- Interface utilisateur très claire (même si le paramétrage général reste moins intuitif que l’interface elle-même)
CONTRE:
- Communauté réduite (mais ça va changer, hein ?;-)
- Quelques bugs (parfois dus à la compatibilité de l’hébergeur par rapport à la solution, mais quelques vrais bugs tout de même)
- Versions commerciales ne me convenant pas: je veux garder mon « indépendance », être libre d’apporter mes modifs (sans avoir à en référer à l’éditeur) configurer dans mon propre hébergement les choses pour interfacer avec d’autre fonctionnalités…
- Peu documenté. Mis à par le Wiki non officiel et un tuto intéressant, le logiciel -dans sa version « Community » – se « mérite »: il faut retrousser les manches et passer un certain temps dessus pour le comprendre … mais c’est bien légitime pour une version gratuite!
Très bonne initiative que celle-ci, merci d’avoir fait le premier pas. Je souhaite à ce projet plein de succès, et j’y participerai à hauteur de mes capacités. Comme d’autres ici l’ont souligné, je comprends l’approche de la société Lundi Matin, mais ce n’est pas, à mon sens, la meilleure pour qu’une communauté vivante et progressiste s’établisse autour du produit. Du coup, j’espère vivement que votre projet prenne de l’élan et se développe en vrai communauté libre !!
Alex
Bonsoir,
merci pour les encouragements, déjà plusieurs personnes ont manifesté leur intérêt, ce qui me conforte pour le projet.
Je pense effectivement qu’une communauté active autour d’un produit open source est une approche bénéfique à tous (y compris son éditeur), voire une quasi nécessité. Il me semble que de nombreux projets ont fait la preuve de ce modèle. Le profit venant des services ou de modules complémentaires mais l’un ne doit pas être exclusif de l’autre.
Au risque de me répéter je ne reproche pas à LMB de se concentrer sur ce qui les fait vivre, mais je pense que laisser la version community « vivre sa vie » (mis à part les deux très récentes mises à jour 2.063 puis 2.07) sans réellement mettre à disposition certains leviers n’est sans doute pas la meilleure option pour dynamiser le produit dans son ensemble.
Enfin c’est juste ce que j’en dis …
Yves.
Bonjour Yves,
Je soutiens totalement votre initiative, ayant signalé des bugs que je considère comme étant majeurs, ne serait-ce que pour les rapprochements comptables et l’image de l’entreprise (erreurs de calculs d’arrondis !!) mais sans avoir jamais de retour… alors que je fournissais patchs testés.
C’est donc avec plaisir et enthousiasme que je rejoins l’aventure !
Cordialement,
Erwan
Bonsoir,
J’ai également signalé une paire de choses que je pense majeures.
Pour le coup j’ai eu des échanges et la plus critique a été prise en compte dans la toute fraîche 2.063 (et donc dans la encore plus fraîche 2.07 !!). Mais il est clair que la façon de développer (l’installeur en ligne qui fonctionne par mise à jour, pas de bug tracker jusqu’à la 2.063 qui le mentionne comme ajout- mais je ne sais pas comment il est implémenté -…), n’est pas de nature à favoriser le développement communautaire.
Je suis en train de fusionner les nouvelles versions de mise à jour avec mes modifs et je prépare un installeur, à suivre…
Merci de rejoindre l’aventure (avec enthousiasme c’est encore mieux !)
Bug d’affichage des dates du blog corrigé, merci de l’avoir signalé
Cordialement,
Yves.
Bonjour,
j’aime beaucoup votre idée, j’ai longtemps cherché un logiciel qui satisfasse les besoins de la société dans laquelle je travaille, j’ai longuement travaillé pour faire marcher cette solution, et je suis comme vous un peu déçu du manque d’activité du forum, malgrè certains contributeur efficaces.
J’ai apporté pas mal de petites modifs à mes documents pour afficher mon logo, comme je le voulais (haut de page et non juste en haut à gauche) modifié le placement de certain texte.
Cela m’a demandé beaucoup de temps, et je peste un peu contre le forum officiel qui possède un moteur de recherche défaillant ^^
Donc votre idée de posté les correctifs, ainsi que les contributions de manière centralisé me parait très sympa, j’attends de voir la suite et espère pouvoir participer.
PS: je sais que ce n’est pas le sujet, mais j’ai contacté leur service commercial, et le discours concernant la version communauty m’a beaucoup déçu, surtout qu’il est très loin du discours officiel tenu il y a quelques temps sur les forums ubuntu (par ex.) mais c’était il y a quelques années. J’ai l’impression que comme beaucoup de société le libre c’est bien pour faire participer les utilisateurs au devs, mais qu’une fois que ça marche, on préfère revenir à un modèle plus fermé et plus rentable, je comprend mais je n’approuve pas.
Au plaisir de lire la suite.
Johann
Bonsoir,
Merci pour vos remarques et commentaires.
J’espère que « le plaisir de lire la suite » sera bien au rendez-vous et, dans l’optique d’une participation future, je serai ravi de voir vos contributions s’ajouter au projet.
Cordialement
Yves.
Bonjour,
Je suis totalement d’accord avec votre approche, et suis prêt à participer à la mise en place d’un fork de LMB qui comme vous me donne entière satisfaction depuis deux ans. Mais en effet, depuis leur nouvelle direction (offres et support commercial), plus aucune mise à jour n’est proposé et la communauté est quasi-inexistante.
Les nombreux bugs lors de l’installation de LMB sur un serveur dédié m’ont personnellement fait perdre beaucoup de temps et surtout râler….
J’aime être maitre de mes données sur mon serveur et leurs nouvelles offres ne me conviennent pas…
Si vous voulez, je veux bien participer à votre challenge en vous proposant l’hébergement du fork et vous créer le site web gracieusement.
Seul point à vérifier: la licence actuelle de LMB permet t-elle de créer un fork? Je crois bien que non…
Bonne journée
Bonsoir,
Merci pour le message et le partage de vos impressions.
Si strictement parlant, on peut effectivement parler de « fork », je vois ce projet avant tout comme un moyen de conserver des traces (et donc de progresser plutôt que de « tourner en rond » avec les mêmes problèmes non recensés).
J’ai donc mis en place ce projet pour aller de l’avant, et décider de le partager, pour laisser à d’autres la possibilité d’y accéder voire d’y contribuer pour celui ou celle qui le souhaite.
Tout ça donc dans l’esprit open source qui correspond à la distribution LMB® Community, mon objectif initial n’étant pas de créer un fork au sens d’un projet qui aille dans une direction totalement différente.
D’ailleurs, je pense que ceci peut être également utile aux développeurs LMB® (en toute modestie, ce n’est pas mon métier), ne serait-ce que pour révéler certain bugs puis qu’il n’y pas de bug tracker officiel.
Concernant la license (ftp://ftp.lundimatin.fr/install_online/files/__licence.rtf), c’est une license issue de la MPL avec une clause que je dirais de « publicité » (notamment il faut que le logo de LMB® soit conservé sur la page d’accueil).
Dès lors que LMB® est un logiciel open source libre, c’est le propre de celui-ci de pouvoir être modifié et redistribué. La nuance dans l’open source étant plutôt: peut on intégrer/transformer en logiciel propriétaire? mais là n’est pas le propos.
Concernant l’hébergement, je vous remercie, mais je pense qu’à ce jour le projet dispose de ce qu’il faut, à savoir (je précise un peu les choses car on me l’a déjà demandé)
- un bug tracker où chacun peut reporter des bugs, il faut se loguer (pour éviter le spam etc). L’accès anonyme étant limité à la consultation. J’ai pu constater un bug sur la page de Mantis sur l’affichage (un « warning »), non reproduit après rechargement de la page (je contacterai mon hébergeur si cela se reproduit vu le message je vois ça plutôt côté config php).
- un dépôt Git sur Github qui permet de conserver l’historique et de collaborer, à priori (mais j’apprends encore Git):
1/ il faut un compte Github.
2/ vous clonez le projet
3/ vous créez un fork pour apporter des modifs (explications )
4/ une fois la (les) modif(s) effectuée(s), vous demandez un « pull request » et je mergerai la modif à la branche principale (explications)
Enfin, les bugs peuvent être liés aux correctifs dans Mantis .
Pour Github, au cas où, des infos
Tuto site du zéro
http://progit.org
Si vous voulez contribuer donc, aucun souci, je dirais même bienvenu
, mais à ce stade, ce projet étant avant tout destiné à me constituer ma version opérationnelle, je préfère en conserver l’administration.
Cordialement,
Yves.